法官短缺是一个伪问题
2006-07-25 14:02:14
|
| |
|
|
|
某报近日报道，最近5年来，某省法院35岁以下法官数量平均递减9.5％，而35岁以上的法官平均递减7.6％。报道指出若不提高法官待遇，五年之后，有的法院将出现无人办案的局面。
其实，报纸记者在陈述一个近乎荒谬的伪问题。法官的减少恰恰是中国司法改革取得成效的一个重要表现。现在不少法院管理人员在媒体上呼吁提高法官的待遇，认为如果再按照公务员标准发放法官的工资的话，那么今后法官将会越来越少。按照这样的逻辑，如果公务员不按照私营企业最高工资发放，公务员是不是都会离开工作岗位另谋高就呢？
这种缺乏常识的讨论经常出现，说明某些既得利益者给自己争取利益，已经到了毫不掩饰的地步。
众所周知，每年各高等院校毕业生最优先的选择就是成为公务员，政法院校毕业生最优先的选择是到法院、检察院谋取职位。之所以如此，一个重要原因是因为这些机关工作人员的名义收入不多，但是实际福利待遇却非常优厚。法官的出走只是说明中国的廉政建设正在逐步取得成效，少数希望施展自己才华的年轻人愿意承担更具有挑战性的工作，这也从另一个角度恰恰说明中国法官人满为患，需要下岗分流。
中国不缺少法官，缺少的是科学的用人机制。现在少数地区司法机关人满为患，大量道德素质低下、专业知识贫乏的人员占据着法官职位，而那些满腹经纶，充满道义感的律师不得不低三下四，仰人鼻息。
现在有些法官或专业知识欠缺、或腐败心理作祟，在办案的过程中犹豫不定，使得本来可以立即宣判的案件久拖不决。长此以往，中国的法院将会积案如山。各级司法机关不是从自身找原因，而是向社会大吐苦水，抱怨人数不够。这是一种非常不负责任的做法。有的法官甚至借正在进行的司法改革之名，不是从全局出发，把改革的对象集中在提高法官的素质上，而是通过各种方式向全社会呼吁提高法官的待遇，或者增加法官的编制。改革中出现的这种本位主义和严重依赖思想，最终会误导司法改革事业。
——北京日报 |
|
| 编辑：
李辉 |
|
|
| |
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
