| “指导工资”能否应对物价上涨 2008-06-16 06:41:00 作者: 来源: |
| ■媒体观点 |
|
让全民分享发展红利是时代议题，如果由20%的人享受80%的社会财富，结果将是社会发生断裂，经济丧失内需基础。在经济发展的某个阶段实行“国民收入倍增计划”，不仅具有社会价值，也是经济发展的基础工程。 6月10日，北京市劳动和社会保障局发布2008年全市企业工资指导线方案，规定今年企业工资增长基准线为11.5%，比去年增加了2个百分点。(据6月11日《新京报》) 不过，在目前的经济形势下，设立工资指导线可以在多大程度上帮助员工应对物价上涨呢？从以往的经验来看，各地虽然通过最低工资制，逐年提高最低工资标准，但工资占GDP比重却出现下降。数据显示，1990-2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降到41.4%，降低了12个百分点。可见，劳动者报酬在被逐步挤压。以往的企业利润高涨期，劳动者报酬却水涨船低，目前中国经济处于艰难转型期，很多制造企业处于汇率上升、原材料价格上升、出口受阻的水深火热境地，最大的任务是存活，而不会愿意给工人涨工资。 即便涨了工资的地区，涨幅是否足以平抑物价上涨的压力？如果在京企业为员工涨3.5%的工资，那么，物价涨幅必须在3.5%以下，才对工人有收入增加的实际意义。我国4月CPI高达8.5%，5月份在7.7%，3.5%的工资涨幅赶不上物价的涨幅。不仅如此，作为通胀先行指标的中国5月份的工业品出厂价格指数(PPI)较上年同期增长8.2%，增速连续第5个月创3年来新高。可见通胀压力持续增加，普通劳动者的消费能力将持续下降。 最后，企业工资指导线对企业只有参考价值，不具有法律上的强制执行效力。值得欣慰的是，我国《工资条例(草案)》主体已完成，将把工资劳资双方集体协商通过法律化确定下来，“刚性”推动工资集体协商。 要兼顾企业发展与劳动者薪酬，政策必须通盘考虑，不仅赋予劳动者博弈的工具，更重要的是在经济转型期收缩政府财政在GDP中过大的比重，给予企业平等的市场发展空间。如果大量制造企业破产，失业者势必会大批增加，给社会带来负面影响。因此，发展经济之后才可以共享发展红利，有关方面对此应有清醒认识。 ——新京报 |
| 编辑： 李辉 |
| 大众网版权与免责声明： 1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。 2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
| 大 众 网 · 网 络 大 众 新 生 活 |
 |