一条垃圾短信的诉讼成本有多高
2008-05-08 07:38:00 作者: 来源: |
|
 □吴杭民 漫画/李晓宜 因收到广告手机短信,王先生将某信息科技有限公司以及运营商告上了法庭,称未经其同意向其发布商业广告,影响了自己的工作和休息,请求法院判决被告停止向其手机发送商业广告;作书面的赔礼道歉;赔偿经济损失人民币3元,请求分得广告收入人民币30元,以及相关诉讼产生的费用3000余元。昨天,北京首例告垃圾短信案在西城法院开庭审理。(5月7日《竞报》) 如今垃圾短信满天飞,手机用户通过法律手段叫板垃圾短信,无疑是令人拍手叫好的事情。可报道中透露的“诉讼产生的费用3000余元”信息,却让笔者高兴不起来。 王先生的诉讼即使能够得到法院的全部支持,他拿到的经济赔偿就是区区的33元,而诉讼费用3000余元,被告败诉后才会承担,这么算来,他状告一条垃圾短信的诉讼成本就是1500多元。 一般来说,诉讼产生的费用主要是案件受理费和律师费,或许还有交通费等,但无论如何,起诉一条侵犯了公民隐私权、通信权、安宁权等合法权益的垃圾短信的经济成本,是不是难以让人接受?这还仅仅是经济成本,还没衡量诉讼花费的时间、精力等无法用金钱计算的成本。 当下,诉讼成本过高,是公益诉讼裹足不前的主要原因。更尴尬的是,当前此类案件完全不属于法律援助的范畴。按照我国的法律规定,“公民在赡养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助,但是无力支付律师费用的,可以按照国家规定获得法律援助”。 现代司法裁判制度的基本特征之一必须是,司法能有效地为所有人接近,而不仅仅是在理论上对于所有人可以接近。显然,如何让诉讼成本更加低廉,还需要我们付出不少努力。
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|