冯骥才的文化“自白”
2005-01-31 07:32:40 作者:□张者 来源: |
“文学被市场收买,被书商操纵了。现在有很多书是书商策划出来的,不是作家要写的。书商弄一个选题约作家来写,作家也愿意被书商收买,因为写出来了能卖,能赚钱。如果按照自己的想法写,没有出版社敢出,卖不出去怎么办?这样一来,作家们写的东西都不是最想写的,而是可以写的。这样的作品己越来越没有原创力,没有生命的激情。真文学越来越少。现在中国是个物欲横流的时代,人们没有精神,也不需要精神,如果作家真有了精神,也不会对读者产生影响。中国人天天在做发财梦,都梦想着明天用2块钱买一张彩票,然后中500万元大奖。作家也没有产生精神的激情,你从生活中找不到可能产生思想和精神的素材。在生活中采集不到火种,作家无法燃烧起来。如果作家烧点虚火,也无法点燃读者,读者都是金属了,脑子想的都是钱,成无机物了,根本不能被燃烧。” “现在是一个无文学的时代,中国文学正在梦游。根本不清醒,不是按照自己的想法和意念去走路,走哪算哪。所以书照样出版,排行榜时时在公布,各种所谓的作家也层出不穷。媒体搞一个排行榜,制造些作家的新闻,找几个热点炒炒,文坛也热热闹闹的,显得很繁荣。一些作家也愿意被炒,好玩,也能出点伪名。” “我认为没有真正伟大的作品。我认为没有产生伟大作品的可能。我们现在都有事干,但是精神又很空虚。只有大家都需要思想的时候思想才能出来,只有需要伟大作品的时候,作品才能面世。我说的需要是自然需要而不是消费需要。在‘五四’时期,中国需要思想,‘文革’之后中国也需要思想,所以才有‘实践是检验真理的惟一标准’的讨论。我们现在不需要思想。” “酷评实际是一种消费。比方王朔骂金庸了,大家觉得新奇好玩儿,想看看大侠如何表示,是反口相讥对骂,还是稳住阵脚,绵里藏针。然后再看其他名人的态度。在这个过程中报纸和杂志就卖出去了,这都是消费。现在的文化都带有消费性。” “如果能‘克隆’自己,我恨不能再克隆出两个冯骥才来,一个去画画,一个去写小说,现在的我去进行城市文化的研究和保护。最近我有很多的小说灵感,我一直在克制自己,我不但没写小说也没有画画,现在的画都是1996年以前画的。在国外搞了几次大的画展之后,从1996年开始我把精力都投入到城市文化的研究和保护里了。5年了,这方面的工作进行得很艰难,也很苦。对天津的老街和古建筑,5年拍了3万多张照片,请了100多个摄影家,全部都是我自己提供的经费。印成大画册,画册从市委书记、市长开始挨个送,一人一套,1300多块钱一套,写上‘这是你最珍爱的城市’。对城市的保护用了我相当大的精力,我也不知道今后还会用我多少精力,但我会坚持下去。” “对传统文化的保护,应从城市建筑开始。毫无疑问,一个民族的建筑是这个民族文化最直观、最具体的反映,这比书本形象生动得多,这是民族文化的精华。中国多元的文化传统在现代化的冲击中已趋于死亡,这一点从城市建筑中最能体现。我曾做了个试验,我在北京、天津、上海各拍一张照片,然后登在《文汇报》上。我在配文中声明,这三张照片谁要能准确判断出是哪个城市,我发奖。结果没人能分得清。可见我们城市建设已失去了文化特色。” “现在全国都在旧城改造,把一片片街道、胡同、弄堂都铲掉了,变成一个个所谓的‘罗马花园’、‘香港国际村’、‘美国小镇’,这是对民族自尊心和文化心理的无形打击。在这一点上大陆不如台湾和日本,台湾的一些小区的名字用的都是中国名字;日本人也绝不会起这样的名字。包括台湾出产的文化品起的都是能反映中国传统文化的名字,日本也是。只有我们连农村的理发店也叫‘威尼斯发廊’、叫‘蒙娜丽莎’。最可怕的是农村的小镇上到处是外观西化的小洋楼、尖顶。连农村生产队长贪污点钱也要盖‘别野(墅)’。可见,对传统文化的保护已到了刻不容缓的地步,这个时候我哪有心情画画,去写小说。”(摘编自《文化自白书》) (冯骥才,著名作家、画家、学者,现任全国政协常委、中国民主促进会中央副主席、中国文联执行副主席,并兼任两本刊物《文学自由谈》和《艺术家》的主编。)
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|