如此“考虑大局”是对形象的极大污染
2006-07-17 13:19:31
|
| |
|
|
|
为了给小孙子的二级智力残疾讨回公道，家住合肥的李文峰教授与安徽省立医院已经打了近十年的漫长官司。据央视《新闻调查》近日报道，在这起社会高度关注的医疗纠纷案中，李文峰屡诉屡败与案件背后的人为因素的干扰有关。安徽高院一位领导曾对该案如此“定调”：“这个案件的处理，我们要考虑大局，从维护安徽的形象和医院的窗口（形象出发），现在不能讲医院有过错。”
正是因为有了这位领导的“定调”，安徽高院连查证原始病历的环节都“省”了，直接以证据不足为由，驳回了李文峰的上诉请求。
法官判案，应以事实为依据，以法律为准绳。维护公正才是司法部门的天职。然而，在法院的这位领导眼里，法院的职责成了维护所谓的“大局”，而他所谓的“大局”，其实是“地方形象”。
我们当然要树立良好的地方形象。但是，有的人以为把问题捂住、盖住，甚至不惜以牺牲法律的尊严为代价，就能树立地方良好形象，其结果却是小事拖大，大事拖“炸”；有的人以为盖几幢高楼、建几座标志性建筑就是树立地方良好形象，因此不惜以牺牲老百姓的利益来为城市添彩，结果却是怨声一片，政府形象受损。
良好的地方形象，首先需要有一个良好的法治环境。司法公正，是社会公正的最后一道防线。李文峰正是在与医院交涉未果的情况下才大声疾呼，请求法院协助弄清事实真相。然而，合肥中院在没有见到原始证据的情况下，仅凭被篡改了的对院方有利的部分复印件就判李文峰败诉，这怎能让人信服？
李文峰是享受国务院特殊津贴的教授，既懂得拿起法律武器维护自己的合法权益，又在物质上、精力上支撑得起这场费时耗钱的马拉松式的官司。这样的悲剧若是发生在一个农民、工人家庭，又会怎样？也许用不着打官司就认命了，那才是更大的悲剧。
当前，我国正在建设法治社会。法律面前人人平等，不仅是每一个人特别是掌握一定权力的领导干部应当维护的大局，也是提升地方形象的核心内容。对此，决不能叶公好龙，说一套做一套。 |
|
| 编辑：
李辉 |
|
|
| |
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
