| 中国作家该不该拥有财富？ 2007-12-07 08:59:00 作者:□袁跃兴 来源: |
|
一些文化媒体刊登了《2007年中国十大文化事件》，这十大事件之首便是“中国作家富豪榜”。近日，《最具商业价值作家榜》面世，这两个榜单中所透露出来的作家和财富的关系问题，再次成为我们文化评论的话题。 有的评论说，在中国，一个作家通过一本书获得几百万的版税，就会被称为天价，还可能受人诟病，而看看国外的畅销作家——比如，靠一个魔法故事《哈利·波特》而风靡全球、获得巨额财富的凯瑟琳·罗琳——我们不得不承认，事实上，中国作家不是太富，而是太穷，穷得让人脸红。一些出版业的专家也在感叹，中国作家在各个行业中是最穷的，“我们体育、商业、艺术等行业，精英人物和国外的同行收入是差不太多的，但就是作家不行…… 易中天得知自己以680万元版税名列“中国作家富豪榜”第三时，颇为高兴地说“我进步了”。韩寒表示“我一年也就赚200万”。名列其中的作家杨红樱说，“作家富豪榜对我的伤害很大”。著名作家陆天明甚至在博客中驳斥，“作家富豪榜纯属在胡扯”…… 在今天的商业社会，财富越来越成为社会的一种价值，生活的一种力量，作家也必然表达对待财富的态度。 作家张贤亮，在投入商海之后，从“出卖荒凉”的经营中掘金，创建了影视城，成为和谐企业，周围的农民也因此受益，他现在已然成了一个“资本家”。说起财富，张贤亮这样评价自己，“我养了30多条名犬，开宝马，住豪宅，为什么没有人仇恨我？就是因为我构建了一个和谐的企业……”这表达的是一种成熟的财富观，展现的是作家新的财富人生。 今年初王朔在接受《南方周末》采访时，介绍自己的写作经历，从开始为了命运写作，一个月挣36元钱，到退职后的写作，“一多半是为钱写作，杂志约我，没有稿费你就活不了”，到以后“拿剧本挣钱，因为剧本我写一个3万字，我拿一两百万，那时候挣钱特别容易，等于是送钱给你，几百万、几百万的弄，不算事……找到了迅速积累财富的方式”，底层生存的逼迫，成功的艰辛，以金钱财富改变命运的欲望，让我们看到了王朔的故事中对待财富的真实的态度。 余秋雨，曾被某传媒选为“中国的财富领袖”。最近余秋雨和金庸参加沪上财经人物《财富人生》访谈节目，主持人介绍余秋雨曾位列中国作家财富榜首位，但余秋雨回答，“有金庸在，我肯定算不上”。媒体纷纷以“两大腕‘比富’，余秋雨自谦财富不如金庸”为题进行报道。 “80后”代表作家郭敬明曾公开表示“存钱是永恒的主题”。而自称“我的书就是‘商业片’”的张牧野(天下霸唱)表达则更加直接：“我最重的就是利。名都是虚名，名只会唬人。写书有利当然更好，但有名就没必要。多赚钱才是实在的”。不耻于言利，正在成为这代作家的财富选择。 每年公布的《福布斯》富豪榜，都有我们的作家上榜——这告诉我们，现在对作家的评价，已是一种多元化的、开放的方式，我们既肯定他的精神价值，也给予他社会物质价值的肯定。而越来越多的作家对这种社会的物质的评价、财富的评价，反映的态度也是越来越平和、理性。《最具商业价值作家榜》这样阐释它的制榜目的，“它是善意的提醒，中国作家其实可以去梦想、去挣钱；我们在呼唤成熟的商业机制的同时，也企盼更多成熟的商业作家涌现”…… 这一切说明，进入今天的市场经济时代，作家对待财富物质，也在转变着态度、观念。作家要面对市场的选择，自然也要面对财富的选择。作家和财富的关系，不能简单地用道德化的价值标准去评判。作家通过自己的创作赢得了财富，是否就会使自己丧失了一切的精神价值、文化价值，作家的作品就彻底变成了市场化的写作、商业化的写作？我们已经不能否认，在今天，作家的财富收入的多少，基本上是可以反映出他的社会地位，和在当今文化界的影响力，在时代精神生活中的价值，乃至可以反映出他受读者欢迎的程度…… |
| 编辑： 李辉 |
| 大众网版权与免责声明： 1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。 2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
| 大 众 网 · 网 络 大 众 新 生 活 |
 |