□ 荆墨

    红学泰斗周汝昌老人为红学倾注了一生的心血。在周老的心中，四大名著又有着怎样独特的魅力呢？《三国演义》与正史的区别究竟是什么呢？《水浒传》的绿林英雄到底会给周老留下怎样的印象？《西游记》与道教会有何关系？曹雪芹创作《 红楼梦》 ，究竟要传递怎样的情感？对于这些疑问，在周老的新作《周汝昌评说四大名著》中，都有详细的阐释。

    《周汝昌评说四大名著》中，周老以富有特色的启发式、漫谈式语言，与我们一起重温了四大名著的经典魅力。 《 三国演义》，官场故事，说争土；《水浒传》，匪盗故事，说起义；《西游记》，神怪故事，说灵器；《红楼梦》，家庭故事，说情殇。从而让读者多角度、多方位、多侧面地感受大师的思想、精神、学问、风范与音容笑貌。

    周老对四大名著的评说，略显另类，其观点独辟蹊径。周老认为，《 三国演义》是民间积累的故事，罗贯中后来把它整理、编整、调理、润色，但他还不放心，就找来一部《资治通鉴》，一一核实，有不对的，他改了，没提到的细节，他删了。他往正史那儿靠，人民群众的艺术趣味，减了。”所以它是一部太靠近正史的官书，周老就不太喜欢它。这从另一个侧面，也让我们看出了周老直率的性格。

    《水浒传》的问题则在于写人的线条太粗，没有什么心理描写。周老认为《水浒传》有偏见，落草于绿林，拿枪动斧、武艺出众就没有细腻的感情？其实这样的人可能内心活动更丰富。

    然而当周老谈到取经故事的《 西游记》，与宝黛爱情的《红楼梦》时，认为二者之间有多处相通之处。两部书都在求真，都在写诚。不仅如此，两部书的主角之间也有相通之处。孙悟空怎么出世的？石头里蹦出来的。贾宝玉是什么化的？女娲炼石，投胎下世，转化为人。《红楼梦》、《西游记》它们相通之处不是现象，而是内涵、精神、道德，以及对人生社会的理解。以上这些观点看起来有些另类，但我们又不得不承认这些判断是有道理的。

    《周汝昌评说四大名著》

    周汝昌  著

    中华书局